Kan du bruke kilden i oppgaven din?

Vurder kildens TONE: Troverdighet - Objektivitet - Nøyaktighet - Egnethet

Bruk kildeskjemaet til å holde orden på kildene og vurdere dem kritisk.

Troverdighet
- hva vet du om forfatteren? (utdanning, stilling?)
- hvor er det skrevet? Hvem eier nettstedet
- mange skrivefeil? Passer tonen i språket til temaet?

Objektivitet

- er kilden objektiv (saklig og upartisk)?

- eller er den subjektiv (personlig, partisk og ensidig)?

- forsøker forfatteren å overbevise om noe?

- er kilden sponset? Reklame?

- hvorfor er det skrevet?

- hvor finner du teksten? Er dokumentet feks. knyttet til en bestemt organisasjon?

Nøyaktighet

- er kilden oppdatert?
- er det fakta eller meninger?
- kan informasjonen bekreftes i andre kilder?

Egnethet

- passer dette for meg, får jeg svar på det jeg trenger?
- dekker kilden emneområdet?
- hvem er det skrevet for?
- når er teksten skrevet? Er informasjonen ny nok?

Kildeskjema:

I artikkelen deres skal dere beskrive kildene deres i en tabell som denne:

Overskrift eller tittel / Nettadresse / utgiver eller forfatter	Sammendrag av hovedsynspunktene	Egen vurdering av kilden Troverdighet, Objektiv, Nøyaktig og Egnethet
Gunnar Tjomlid: Helsehilde våre om vann http://blog.tjomlid.com/?p=3223	En kritisk gjennomgang av en bloggpost som Trine Grung publiserte. Hun lot "HelseHilde" gjesteblogge. Temaet er vann og hvor viktig det er	Troverdig fordi det vises til kilder, graden av nøyaktighet er stor Kanskje ikke så objektiv, veldig “mot” Trine Grung. Egnet for meg, får svar på mye for oppgaven.